Access Control

基于属性的访问控制 (ABAC):它是什么及其工作原理

安全团队需要在不减缓人员工作速度的前提下保护资产。传统的访问控制模式在多个地点、设备和时区的压力下难以应对。基于属性的访问控制 (ABAC) 通过动态的、情境感知的访问决策解决了这个问题。

本指南涵盖了什么是 ABAC、它的工作原理、它与其他模型的比较以及在采用它之前需要考虑什么。我们还概述了如何 英亩安全 支持复杂业务环境的安全、可扩展的访问控制。

如需更深入的概述,请查看 什么是访问控制?2025 年完整指南

什么是基于属性的访问控制 (ABAC)?

ABAC 是一种根据特定细节(称为属性)来决定谁可以使用系统、文件或空间的方法。属性可以描述人员(例如其职称)、他们想要访问的资源(例如文件是否机密)或情况(例如一天中的时间或使用的设备)。

ABAC不仅仅依赖诸如 “经理” 或 “员工” 之类的固定角色,而是将所有这些细节放在一起考虑。然后,它实时决定是允许还是阻止访问。这为组织提供了精确的控制并确保访问权限始终与当前环境相匹配。

ABAC 是如何运作的?

每次有人请求访问时,ABAC 都会检查属性。该系统根据定义的策略评估用户、资源和环境属性,然后根据结果授予或拒绝访问权限。

关键组件包括:

用户属性: 职位、部门、许可级别或资历。

资源属性: 敏感度、数据分类或文件类型。

环境属性: 位置、设备、一天中的时间或日历日期。

这些属性由策略引擎使用布尔逻辑进行评估。例如:

  • 如果用户是项目经理,则他们可以编辑项目文件。
  • 如果请求来自公司网络外部,则拒绝访问敏感数据。
  • 如果是在工作时间以外,则允许对财务系统进行只读访问。

系统的策略决策点 (PDP) 实时处理这些规则,确保只有有效的请求才能成功。

ABAC vs RBAC vs DAC:它们是如何堆叠起来的?

组织经常将ABAC与基于角色的访问控制(RBAC)和自由访问控制(DAC)进行比较。ABAC 很有用,因为它可以同时评估多个条件。它为管理员提供了精确、适应性强的控制,而无需强迫他们创建数千个静态角色。 以下是每个系统的对比。

Criteria

ABAC (Attribute-Based Access Control)

RBAC (Role-Based Access Control)

DAC (Discretionary Access Control)

How it works

Grants or denies access by evaluating user, resource, and environmental attributes in real time

Grants access based on predefined roles that group users with similar responsibilities

Grants access at the discretion of the resource owner, who decides who else can use it

Control factors

User attributes (role, department, clearance), resource attributes (classification, type), environment attributes (time, location, device)

Role definitions set by administrators, linked to job functions and responsibilities

Owner of file or resource sets permissions manually

Flexibility

Highly dynamic, adapts to changing conditions

Moderately flexible but limited to defined role structures

High flexibility for users, but inconsistent across an organization

Granularity

Fine-grained, can define very specific rules per attribute

Moderate, only as granular as role definitions

Low, depends on individual user permissions

Scalability

Strong scalability across large, diverse, and complex organizations

Scales well in structured organizations, but risks “role explosion” with too many roles

Does not scale well; becomes unmanageable in large enterprises

Ease of management

Complex setup and requires strong policy and attribute management

Easy to set up and maintain in stable organizations

Simple for individuals, but lacks centralized oversight

Security

Strong, context-aware enforcement reduces privilege creep

Strong when roles are well-defined, but less adaptive to context

Weaker, prone to inconsistent permissions and insider risk

Compliance

Supports precise enforcement of regulatory policies

Roles can map well to compliance frameworks, but lack context-based checks

Limited support, difficult to demonstrate consistent compliance

Best use cases

Large enterprises, regulated industries, dynamic workforces, hybrid or global teams

Organizations with clear structures, predictable job functions, healthcare and finance with defined roles

Small teams, ad-hoc collaborations, low-risk environments

想更多地了解基于角色的控件吗? 欢迎来到Acre门禁技术的新时代。

为什么安全领导者选择 ABAC

ABAC 帮助安全领导者将保护与其组织的实际运作方式保持一致。ABAC 不会将用户锁定在静态权限内,而是实时评估每个访问请求并应用反映当前上下文的规则。

像这样的安全领导者:

ABAC 提供精细的访问控制: 安全团队可以通过在单个策略中组合角色、设备、数据类型、位置和时间等属性来精确定义访问权限。

ABAC 支持复杂的策略: 管理员可以用适用于全球团队、混合员工队伍和受监管行业的动态规则取代严格的角色层次结构。

ABAC 支持情境感知决策: 系统根据设备运行状况、登录位置或工作时间等实时条件授予或拒绝访问权限,因此权限始终反映情况。

ABAC 防止权限蔓延: 当员工更换角色时,该平台会删除过时或不必要的权限,从而减少不必要的访问权限并限制内部风险。

ABAC 提高了合规性: 安全领导者可以通过直接映射到 HIPAA、GDPR 和 SOX 等框架的清晰审计记录来证明执行情况。

ABAC 可跨环境扩展: 企业可以在物理站点、云服务和混合基础架构上应用一致的策略,而无需创建数千个静态角色。

了解更多: 基于云的访问控制终极指南

如何在企业安全中使用 ABAC

ABAC 的优势在于它能够动态调整政策,使其在复杂的环境中特别有价值。其应用包括:

敏感数据控制: ABAC 根据设备安全性、用户许可和位置限制对机密或机密数据的访问。例如,它可以允许对个人设备进行只读访问,但允许在安全的公司终端上进行完全访问。

设施访问管理: ABAC 执行随时间、地点或承包商状态而变化的规则。它可以在下班后拒绝建筑物进入,也可以阻止第三方承包商进入限制区。

混合劳动力安全: ABAC 实时检查远程和移动工作人员的状况。它确保只有经批准的地域中的安全设备才能连接。

受监管的行业: ABAC 采用符合医疗保健、金融和政府合规要求的精细控制措施。这降低了违规风险并加强了审计。

多租户设施: ABAC 使用公司隶属关系、楼层级别或项目分配等属性来管理共享建筑物和园区内的分区。

在任何情况下,ABAC 都会确保权限反映用户的身份、他们正在访问的内容以及请求的条件,而不是依赖无法适应不断变化的风险的静态工作角色。

ABAC 面临的挑战(以及如何解决这些挑战)

ABAC 为企业提供了先进的情境感知控制,但也带来了运营挑战。以下是这些关键挑战以及如何解决这些挑战:

规则设计的复杂性: ABAC政策可能变得难以制定和维护。

解决方案: 在发布规则之前,使用策略制定和模拟工具测试规则,在扩展之前先从高影响力的策略开始。

属性数据管理: ABAC 依赖于准确、一致的属性。

解决方案: 建立与 IAM 和 HR 系统集成的中央属性管理框架,以确保属性的准确性和可靠性。

性能开销: 实时评估会减慢大型系统的速度。

解决方案: 部署优化的策略决策点 (PDP),并在多台服务器上分配负载以保持性能。

与传统系统的集成: 较旧的平台可能不支持属性驱动的策略。

解决方案: 使用网关或中间件来桥接传统系统,或者在迁移期间逐步使用 ABAC 和现有 RBAC 模型。

所需的专业知识: ABAC 策略设计需要高级技能。

解决方案: 培训内部团队,并在实施过程中使用供应商提供的模板、最佳实践和专业服务。

属性一致性: 不同环境中的属性很快就会过时。

解决方案: 通过将 ABAC 连接到权威数据源自动更新属性并安排定期审计。

ABAC 平台中的 6 个必备功能

正确的ABAC平台将增强安全性,而不是造成新的复杂性。强大的解决方案应将精确控制与易用性、可扩展性和合规性支持相结合。寻找附带的解决方案:

全面的属性库

成熟的 ABAC 平台提供广泛的内置属性,例如角色、部门、位置、设备类型和访问时间。它还允许管理员使用反映独特业务需求的自定义属性扩展库。这种灵活性可确保策略适合现实世界的运营,而不是强制变通方案。

策略制定和模拟

有效的策略设计需要测试。领先的平台提供创作和模拟工具,因此管理员可以在部署之前创建规则、预览结果并识别冲突。这样可以减少错误配置,否则这些错误可能会中断工作流程或削弱安全性。

实时政策决策点

访问决策只有在即时作出时才有意义。政策决策点 (PDP) 实时评估属性,毫不拖延地授予或拒绝访问权限。这样可以确保正确的用户获得正确的访问权限,同时最大限度地减少操作摩擦。

IAM 集成

当ABAC直接与身份和访问管理 (IAM) 系统、人力资源数据库和目录服务集成时,其效果最佳。这些集成使属性数据保持最新和准确,这对于策略执行至关重要。

合规和审计报告

受监管行业的企业需要持续执法的证据。强大的ABAC解决方案可生成详细的日志和合规性报告,为安全领导者提供所需的文档,以满足审计师和监管机构的需求。

跨环境的可扩展性

现代组织跨越物理办公室、云平台和混合基础架构。ABAC必须始终如一地对所有政策适用政策,以避免控制漏洞。可扩展的解决方案可确保企业在不影响安全性的情况下实现增长。

Acre Security 帮助企业构建面向未来的访问框架

企业通常难以在角色、设施和系统之间执行一致的访问策略。静态的角色模型会留下空白,而纯粹的 ABAC 会让管理员不知所措。

Acre通过将RBAC的简单性与ABAC的灵活性相结合,解决了这一挑战。我们的平台为领导者提供了集中控制权,可以适应混合环境,扩展到全球运营,并提供反映组织结构和实时环境的政策。

这种平衡是医疗保健提供商、金融机构和关键基础设施运营商信任Acre在保持安全灵活性的同时满足严格的合规要求的原因。

借助 Acre,安全领导者获得:

  • 可靠的 RBAC 骨干,具有清晰、可审计的权限。
  • ABAC 风格的情报在情境最重要的地方分层。
  • 跨设施和云端扩展的集中管理。
  • 经得起监管审查的合规功能。

准备好实现企业安全现代化了吗? 跟我们说话 并了解面向未来的访问框架如何大规模保护您的组织。

ABAC 和访问控制的未来

ABAC 通过制定动态的、以属性为导向的决策来增强企业安全性。与RBAC和DAC不同,ABAC进行实时调整,共同评估用户、资源和环境因素。这种灵活性使ABAC成为在复杂或监管环境中运营的企业的有力选择。

英亩安全 帮助组织部署安全且适应性强的访问框架。我们将RBAC的清晰度和效率与ABAC的情境感知精度相结合,为企业提供了随增长而扩展的控制权。通过正确的方法,安全领导者可以在不断变化的环境中保护资产、减少风险敞口并保持合规性。

探索企业访问控制的下一步发展: 2025 年排名前 6 位的基于云的访问控制系统

准备好对您的访问控制策略进行现代化改造了吗? 跟我们说话 在 Acre Security 建立一个框架,为您的企业未来提供保护。

有关基于属性的访问控制 (ABAC) 的常见问题

什么是基于属性的访问控制 (ABAC)?

基于属性的访问控制 (ABAC) 是一种安全模型,可根据用户、资源和环境属性做出访问决策。它允许组织应用细粒度的上下文感知规则,而不是依赖静态权限。

ABAC 在实践中是如何运作的?

ABAC 的工作原理是实时评估属性。在授予或拒绝访问权限之前,策略引擎会检查角色、设备类型、位置和当天时间等条件。这样可以确保权限始终与请求的上下文相匹配。

ABAC 和 RBAC 有什么区别?

ABAC 根据多个属性授予访问权限,而基于角色的访问控制 (RBAC) 则通过预定义的角色分配权限。RBAC 更易于管理,但是 ABAC 在复杂或动态环境中提供了更大的灵活性和精细度。

ABAC 比 RBAC 或 DAC 更安全吗?

是的。ABAC 通过动态调整权限来降低权限蔓延等风险。与 RBAC 或自由访问控制 (DAC) 不同,ABAC 同时评估多个因素,这使得过时或不一致的权限更难保持活动状态。

ABAC 的常见用例有哪些?

组织使用ABAC来保护敏感数据,管理有时间限制的设施访问权限,控制混合员工登录,强制监管行业的合规性以及管理多租户建筑的分区。

采用ABAC会带来哪些挑战?

企业面临着复杂的规则设计、属性管理、与传统系统的集成以及性能开销等挑战。这些问题可以通过强大的政策工具、准确的数据源和分阶段部署策略来解决。

我应该在 ABAC 解决方案中寻找哪些功能?

寻找一个具有全面属性库、策略创作和模拟工具、实时策略决策点、与 IAM 系统的集成、合规性报告以及跨环境可扩展性的平台。

Acre Security 支持 ABAC 吗?

是的。Acre Security 将 RBAC 的简单性与 ABAC 启发的灵活性相结合。我们的平台使企业能够构建混合访问控制框架,以适应环境,扩展全球运营并满足合规性需求。